O jornalista e empresário Roberto Vaz, fundador e diretor-geral do ac24horas, fez duras críticas ao Instituto Data Control e afirmou que pessoas ligadas ao governo de Mailza Assis (PP) estariam insistindo para que o veículo divulgasse uma pesquisa eleitoral favorável à governadora. A declaração ocorre na reta final da eleição, em meio a levantamentos que apresentam diferenças expressivas sobre a disputa pelo Governo do Acre.
Durante a fala, Vaz relatou uma conversa com um representante da Data Control e deixou claro que não considera obrigação de um veículo publicar determinada pesquisa apenas porque o instituto deseja espaço. Segundo ele, a decisão editorial cabe à imprensa e deve levar em consideração a credibilidade das informações apresentadas.
“Quem contrata a tua pesquisa, que te paga para fazer a pesquisa, essa pessoa vem e pede um espaço pra divulgar e a gente, do bom jornalismo, vai e divulga”, afirmou. Em seguida, Vaz endureceu o discurso ao tratar da responsabilidade dos institutos pelos números apresentados: “Se você recebe para fazer uma pesquisa e botar o número que você quer, o problema é teu. E é com a Justiça, não é comigo”.
Vaz também afirmou que não pretende publicar levantamentos nos quais não confie. “Eu não faço questão de divulgar pesquisa ruim, fuleira e furada. Se você estiver certo, palmas para você. Se você estiver errado, você vai se entender com o pessoal da lei”, declarou.
O ponto mais sensível da declaração veio quando o jornalista mencionou diretamente o Palácio Rio Branco. Segundo Vaz, havia uma pesquisa da Data Control circulando desde cedo e pessoas do governo pressionavam pela publicação do resultado. Ele afirmou ainda ter tratado do assunto diretamente com a governadora Mailza Assis.
“A Data Control está com uma pesquisa desde cedo que o pessoal do governo está insistindo […] pra divulgar”, disse Vaz. Na sequência, afirmou que cobrou da própria governadora uma retratação por declarações atribuídas a um integrante do instituto antes de avaliar jornalisticamente a publicação do levantamento.
A manifestação coloca no centro do debate não apenas os números das pesquisas, mas também a relação entre campanhas, governo, institutos e veículos de comunicação na reta final da eleição. A afirmação de que integrantes do governo estariam insistindo para que uma pesquisa favorável fosse divulgada é uma acusação de Vaz e, por si só, não comprova interferência do Executivo sobre veículos de imprensa. O governo de Mailza Assis e a Data Control devem ter espaço para apresentar suas versões sobre o episódio.
A Data Control divulgou levantamento em 1º de outubro no qual Mailza aparece com 40,5% das intenções de voto, contra 28,8% de Alan Rick (Republicanos), diferença de 11,7 pontos percentuais. A pesquisa ouviu mil eleitores entre 24 e 30 de setembro e foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número AC-09068/2026.
No mesmo período, outros institutos apresentaram cenários bastante diferentes. A JC Continental apontou Alan com 43,3% e Mailza com 23,2%, enquanto levantamento do IP Sensus divulgado posteriormente registrou Alan com 40,9% e Mailza com 28%. As diferenças entre pesquisas, isoladamente, não demonstram irregularidade, já que levantamentos podem utilizar amostras, ponderações, períodos de campo e métodos distintos.
Com a votação marcada para este domingo, 4 de outubro, a sucessão de resultados conflitantes aumentou a disputa política em torno das pesquisas. Nesse ambiente, a declaração de Roberto Vaz acrescenta uma questão concreta ao debate: quem financia os levantamentos, quem procura os veículos para divulgá-los e até onde vai a tentativa de transformar números de pesquisas em instrumento de comunicação eleitoral.
