Fábio Rueda planeja gabinete no Juruá, defende investimentos em ramais e responde a críticas da eleição

O deputado federal eleito Fábio Rueda (União Brasil) afirmou que pretende instalar uma extensão de seu gabinete parlamentar no Vale do Juruá e colocar entre as prioridades do mandato a recuperação de ramais, a ampliação dos serviços de saúde e a articulação com prefeitos para levar recursos federais aos municípios. Em entrevista ao Jornal da Manhã, da Rádio Integração FM, nesta segunda-feira (19), em Cruzeiro do Sul, o médico também respondeu às críticas recebidas durante a campanha, falou sobre as disputas políticas na região e defendeu o diálogo entre os representantes acreanos após o segundo turno das eleições.

Eleito com 33.203 votos em todo o Acre, sendo 5.384 em Cruzeiro do Sul, Rueda retornou ao município para agradecer aos eleitores e conversar com lideranças que participaram de sua campanha. Durante a entrevista, conduzida por Rogério Wenceslau e Chico Melo, afirmou que a votação recebida no Juruá amplia sua responsabilidade com uma região que enfrenta problemas históricos de infraestrutura e acesso aos serviços públicos.

“Posso dizer agora que uma das minhas responsabilidades, como deputado federal do Juruá, é poder abraçar esses votos”, declarou. Para Rueda, os eleitores representam mais do que um resultado nas urnas. “Não foram simples votos, foram corações que acreditam num projeto maior.”

Um dos compromissos apresentados foi a criação de uma estrutura permanente de atendimento político no Juruá. Segundo ele, a equipe já trabalha nas condições necessárias para manter uma representação do futuro mandato na região, permitindo o contato com moradores, vereadores e lideranças comunitárias.

“A gente já está elaborando aí as condições para a gente ter uma extensão do nosso gabinete, do nosso mandato, aqui no Juruá”, afirmou. A proposta, segundo o deputado eleito, é estabelecer um ponto de apoio para identificar demandas e acompanhar os problemas dos municípios. Ele não informou, porém, onde a estrutura funcionará nem quando deverá ser instalada.

A situação dos ramais ocupou parte da entrevista. Questionado sobre as dificuldades enfrentadas pelas comunidades rurais, especialmente diante das promessas de recuperação que não se concretizaram em diversos trechos, Rueda afirmou que a discussão precisa ir além do transporte de mercadorias.

“Quando você fala de ramal, você não está falando só de escoar a produção rural. Ramal é dignidade”, declarou.

O deputado eleito explicou que as condições das estradas rurais interferem diretamente na vida das famílias, especialmente no acesso à educação e à saúde. Uma criança que depende de transporte escolar precisa de um ramal trafegável para chegar à escola. Da mesma forma, profissionais de saúde dependem das estradas para atender comunidades afastadas.

“Vai muito além de trafegabilidade, vai muito além de você poder escoar a produção rural. Ramal é dignidade por vários motivos”, reforçou.

Ao tratar das soluções, Rueda fez uma distinção entre as responsabilidades do Congresso Nacional e as atribuições de governadores e prefeitos. Lembrou que deputados federais podem apresentar projetos, votar leis e destinar emendas parlamentares, mas a execução das obras depende do Poder Executivo. Por isso, defendeu uma relação de trabalho com os gestores municipais, independentemente das divergências eleitorais.

Na saúde, sua área de atuação profissional, Rueda pretende utilizar a experiência acumulada como cirurgião cardíaco para ampliar o acesso a atendimentos especializados no interior do Acre. Ele lembrou que chegou ao estado em 2010 envolvido com a proposta de interiorização de serviços de média e alta complexidade, especialmente na cardiologia.

“Não vai ser só a saúde do coração. Vai ser a saúde do rim, do cérebro, do idoso, da criança. Repito: onde o calo apertar, a gente vai trabalhar”, afirmou.

O parlamentar eleito também incluiu segurança pública, educação, infraestrutura e agricultura familiar entre as áreas que pretende acompanhar. Reconheceu, entretanto, que a capacidade financeira do Acre é limitada e que muitos projetos dependem de recursos federais e articulação institucional.

Outro momento da entrevista foi dedicado às disputas políticas em Cruzeiro do Sul. Questionado sobre um vídeo em que o ex-prefeito Vagner Sales fez críticas citando seu nome após o primeiro turno, Rueda evitou responder com ataques pessoais.

“Às vezes a pessoa pesa um pouquinho a mão de uma maneira equivocada. Eu não estou aqui para julgar ninguém”, declarou.

O deputado eleito afirmou que não pretende prolongar os conflitos produzidos pela campanha e que prefere transformar as críticas em demandas a serem consideradas no mandato.

“Não levei para o coração. Vamos fazer o seguinte, meu irmão: vamos trabalhar, que é o melhor que a gente faz”, disse.

Rueda chegou a manifestar disposição para trabalhar junto com o ex-prefeito na busca de soluções para os ramais, uma das questões levantadas durante as críticas. “Eu reafirmo o compromisso de trabalhar junto com o ex-prefeito, escutando aí as demandas que ele sugeriu”, afirmou.

A postura adotada durante a entrevista foi a de evitar novos confrontos antes do encerramento do processo eleitoral. Rueda defendeu que os grupos políticos abandonem as disputas de campanha após a votação de 25 de outubro e discutam projetos para os 22 municípios acreanos.

“A gente precisa desarmar o palanque eleitoral. A gente precisa fazer uma avaliação concreta do time que está posicionado e definir com pragmatismo o que é que a gente quer fazer pelo nosso estado”, afirmou.

As condições financeiras de sua campanha também entraram na conversa. Questionado sobre críticas relacionadas à estrutura e aos recursos de que dispôs durante a disputa, Rueda respondeu que cada candidatura trabalha com os instrumentos disponíveis e que não pretende alimentar discussões sobre o assunto.

“Cada um trabalha com a ferramenta que está à disposição”, declarou. Em seguida, afirmou que críticas sem caráter construtivo não merecem atenção e atribuiu o resultado eleitoral ao trabalho da equipe e à capacidade de apresentar suas propostas aos eleitores.

Os dados da prestação de contas divulgados pela Justiça Eleitoral registram receitas de aproximadamente R$ 3,11 milhões para sua candidatura, das quais R$ 2,96 milhões foram repassados pela direção nacional do União Brasil. As despesas declaradas somavam cerca de R$ 2,77 milhões. Os valores ajudam a contextualizar o questionamento feito durante a entrevista, embora Rueda não tenha discutido detalhadamente a distribuição desses recursos.

No campo político, Rueda reafirmou o apoio à reeleição da governadora Mailza Assis (PP) e à candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência da República. Para ele, uma vitória dos candidatos apoiados por seu grupo permitiria maior alinhamento entre os governos estadual e federal e sua atuação parlamentar.

“Eu acredito que o projeto hoje capitaneado pelo Flávio Bolsonaro é o melhor para o Brasil”, declarou.

Apesar da preferência eleitoral, garantiu que o resultado do segundo turno não determinará seu compromisso com os municípios. “Em qualquer cenário, seu amigo Fábio Rueda vai trabalhar pelo Juruá, pelo Acre, pelo nosso Brasil”, afirmou.

Questionado sobre a relação com o prefeito de Cruzeiro do Sul, Zequinha Lima, e outros gestores municipais, Rueda afirmou que as conversas já começaram. Segundo ele, o contato com os prefeitos será necessário para definir as prioridades das emendas parlamentares e aproximar os projetos do futuro mandato das necessidades de cada município.

O deputado eleito também defendeu a articulação entre os oito deputados federais e os três senadores do Acre. Considera que as dificuldades enfrentadas pelo estado exigem uma bancada capaz de atuar em conjunto, mesmo quando seus integrantes pertencem a grupos políticos diferentes.

“A proposta é mobilizar, conversar, buscar o apoio. A gente já vem fazendo isso”, afirmou.

A entrevista também revelou um episódio pessoal da eleição. Questionado sobre a ansiedade no dia da votação, o médico contou que preferiu acompanhar a apuração sozinho, no quarto de casa, enquanto familiares e amigos aguardavam o resultado.

Rueda relatou que sua esposa, Daniele, e os filhos Davi e Eva entravam no quarto para conversar e tentar convencê-lo a acompanhar a apuração com a família. Acostumado à pressão das cirurgias cardíacas, reconheceu que a expectativa eleitoral produziu uma tensão diferente.

“A sensação principal, até sair o resultado, é de muita ansiedade. A gente não conseguia comer direito”, contou.

Ao encerrar sua participação no Jornal da Manhã, Rueda agradeceu novamente aos eleitores e pediu que as discussões políticas fossem conduzidas com respeito durante os últimos dias da campanha do segundo turno.

Para os moradores do Juruá, as declarações deixam compromissos que poderão ser acompanhados a partir do início do mandato: a instalação de uma representação parlamentar na região, a destinação de recursos para demandas municipais e a busca por melhorias nos ramais e no atendimento especializado de saúde. A concretização dessas propostas dependerá das decisões orçamentárias, das parcerias com os governos e da atuação do deputado na Câmara Federal.

Em cima do Muro! Mailza recua sobre Flávio Bolsonaro e expõe insegurança no palanque

A governadora Mailza Assis transformou uma pergunta direta sobre Flávio Bolsonaro em uma resposta condicionada ao partido. Na sexta-feira, 7 de agosto, durante sabatina do ContilNet na Expoacre 2026, ela evitou confirmar pessoalmente o apoio ao candidato do PL à Presidência e afirmou: “Vou esperar a decisão do meu partido”. A declaração ocorreu poucas horas depois de sua própria campanha sustentar publicamente que a retirada do nome de Flávio da ata da Federação União Progressista não significava retirada de apoio.

A diferença entre as duas posições é política, não apenas burocrática. A campanha havia tentado encerrar a controvérsia afirmando que a mudança no documento era uma adequação à legislação eleitoral e que não representava “rompimento, mudança de posicionamento político ou adesão a outro candidato”. Quando Mailza teve a oportunidade de confirmar essa posição com a própria voz, não confirmou. Preferiu transferir a decisão para o partido.

“Eu sou muito partidária e costumo me nortear sempre pelo meu partido”, afirmou a governadora. A justificativa preserva uma saída institucional, mas não resolve a questão política aberta pela própria retificação da ata. Se o apoio a Flávio permanecia exatamente como antes, como sustentava a campanha horas antes, a resposta mais direta seria confirmar esse apoio. Mailza escolheu outro caminho.

A sequência dos acontecimentos tornou a hesitação mais visível. Na versão original da ata da convenção da Federação União Progressista, Flávio Bolsonaro aparecia ao lado das candidaturas majoritárias que deveriam receber apoio no Acre. Depois da retificação protocolada na Justiça Eleitoral, seu nome desapareceu do documento, enquanto Mailza Assis e Jéssica Sales permaneceram para o Governo do Acre e Gladson Camelí e Márcio Bittar para o Senado.

A explicação apresentada pela campanha foi jurídica: como a federação formada por PP e União Brasil não possui, nacionalmente, uma coligação formal vinculada a uma candidatura presidencial específica, a referência a Flávio precisaria ser retirada. O esclarecimento poderia ter encerrado o assunto caso a própria candidata tivesse mantido, posteriormente, a mesma firmeza política. Não foi o que ocorreu.

Mailza não anunciou apoio a outro presidenciável, não rompeu formalmente com Flávio Bolsonaro e tampouco desfez sua aliança estadual com o PL. O que mudou foi a clareza do discurso. A governadora passou de uma campanha que dizia não existir retirada de apoio para uma posição pessoal condicionada a uma decisão futura do partido.

Essa mudança permite uma leitura política mais incômoda para sua candidatura: Mailza aparenta não estar segura de querer carregar Flávio Bolsonaro de forma explícita em seu palanque presidencial. Não há declaração dela admitindo esse desconforto, portanto não é possível tratá-lo como fato. A impressão nasce de seus próprios movimentos públicos: o nome é retirado da ata, a assessoria assegura que o apoio continua e, algumas horas depois, a governadora evita confirmar que Flávio é seu candidato.

A contradição fica ainda mais relevante porque o PL não ocupa uma posição periférica na chapa de Mailza. Márcio Bittar, filiado ao partido de Flávio Bolsonaro, disputa uma das vagas ao Senado dentro da aliança construída pela governadora. A própria Mailza citou essa relação ao explicar que a presença de Bittar e do PL precisará ser considerada na definição presidencial.

Há ainda um componente eleitoral difícil de ignorar. Pesquisa AtlasIntel divulgada em 3 de agosto colocou Flávio Bolsonaro com 51% das intenções de voto para presidente no Acre, contra 26,6% de Luiz Inácio Lula da Silva. O levantamento ouviu 997 eleitores entre 28 de julho e 2 de agosto, tem margem de erro de três pontos percentuais e está registrado no TSE sob os números AC-07815/2026 e BR-09332/2026.

Nesse cenário, a indefinição de Mailza não acontece diante de um candidato presidencial sem expressão no estado. Ela ocorre diante de um nome que aparece liderando a disputa no Acre e cujo partido participa diretamente de sua aliança estadual. É justamente essa combinação que torna a resposta “vou esperar a decisão do meu partido” politicamente mais significativa do que uma simples manifestação de disciplina partidária.

A postura também chama atenção porque, meses antes, a aproximação entre Mailza e Flávio era tratada de maneira mais aberta. Em fevereiro, o presidente nacional do PP, Ciro Nogueira, afirmou que Mailza era prioridade para o partido e declarou que Flávio Bolsonaro estaria com ela no Acre.

Agora, diante de uma campanha oficialmente iniciada e de um documento eleitoral no qual o nome de Flávio primeiro entrou e depois saiu, Mailza evita transformar essa aproximação em compromisso presidencial explícito. Sua candidatura tenta manter de um lado a aliança com o PL e Márcio Bittar e, de outro, a liberdade necessária para acompanhar a decisão nacional de seu partido.

Tião Bocalom escolheu eliminar essa zona de ambiguidade. Em 26 de julho, declarou que em seu palanque e no de Sargento Adonis “só cabe um: Flávio Bolsonaro”. Cinco dias depois, durante sua convenção, voltou ao assunto: “Eu quero o Flávio Bolsonaro presidente da República”.

Bocalom também afirmou durante a convenção que nunca deixou de dizer que apoia Flávio Bolsonaro. Sua candidatura passou a incorporar essa identidade como parte explícita da estratégia eleitoral, sem depender de uma definição posterior da direção nacional do PSDB.

O contraste, portanto, não está apenas entre quem já decidiu e quem ainda espera. Está na disposição de cada candidatura de assumir publicamente o custo e o benefício eleitoral de ter Flávio Bolsonaro associado ao próprio palanque. Bocalom deixou sua escolha registrada antes mesmo do início formal da campanha. Mailza, mesmo cercada por aliados do PL e depois de sua campanha garantir que o apoio permanecia, preferiu não dizer a mesma coisa.

É essa diferença que coloca a governadora diante de uma questão que continuará acompanhando sua campanha enquanto não houver uma resposta definitiva: Flávio Bolsonaro é, de fato, o candidato de Mailza à Presidência ou é um aliado que ela prefere manter por perto sem assumir integralmente no palanque?